فگمنٹ ایگزیکٹو کا کہنا ہے کہ ریگولیٹرز کو تعلیم دینے سے خطرات کو کم کرنے میں مدد ملے گی۔

cointelegraph کے مینیجنگ ایڈیٹر الیکس کوہن نے یورپی بلاکچین کنونشن (EBC) 2022 میں فگمنٹ کے اسٹیکنگ مارکیٹنگ ڈائریکٹر رابرٹ ایلیسن کا انٹرویو کیا۔ دونوں نے بلاکچین اور کرپٹو پر ریگولیٹرز کو تعلیم دینے جیسے موضوعات پر تبادلہ خیال کیا، کاروبار کس طرح غیر یقینی ریگولیٹری لینڈ سکیپس کو نیویگیٹ کرتے ہیں اور سٹاکنگ کو ریگولیٹ کرتے ہیں۔

ایلیژن کے مطابق، بنیادی باتوں کو سمجھے بغیر ان کے اوور بورڈ جانے کے خطرات کو کم کرنے کے لیے خلا میں ریگولیٹرز کو تعلیم دینا بہت ضروری ہے۔ فگمنٹ ایگزیکٹو نے ذکر کیا کہ خلا کی پیچیدہ نوعیت کی وجہ سے واضح سمجھ بہت ضروری ہے۔ انہوں نے وضاحت کی کہ:

“یہ وہ جنگ ہے جس سے ہم لڑ رہے ہیں، اور یہ دیکھنا دلچسپ ہے کہ جغرافیائی طور پر کچھ ممالک کے مقابلے میں دوسروں کے درمیان توازن برقرار ہے، اور ہم امید کرتے ہیں کہ وہ واقعی سنتے اور سیکھتے ہیں۔”

ریگولیٹرز کو تعلیم دینے کے علاوہ، جوڑی نے اس بارے میں بھی بات کی کہ کس طرح کاروبار ریگولیٹری غیر یقینی صورتحال کے درمیان جگہ کو نیویگیٹ کرتے ہیں۔ کچھ کمپنیاں اپنے منصوبوں کے ساتھ آگے بڑھنے کا انتخاب کرتی ہیں اور پیشگی اجازت دینے کے بجائے بعد میں معافی مانگتی ہیں۔ ایلیسن نے کہا کہ:

“میرے خیال میں یہ ایک کاروباری جذبہ ہے جہاں آپ معافی مانگتے ہیں۔ آپ انتظار نہیں کرنے جا رہے ہیں۔ آپ انتظار نہیں کر سکتے۔ آپ کو آگے بڑھنا ہے۔ ان میں سے کچھ زیادہ خطرناک ہیں۔”

ایلیسن نے یہ بھی تبصرہ کیا کہ کچھ علاقے کاروبار کے لیے دوسروں کے مقابلے میں زیادہ یقین فراہم کرتے ہیں۔ ایک مثال کے طور پر لپیٹے ہوئے اثاثوں کا حوالہ دیتے ہوئے، فگمنٹ ایگزیکٹو نے وضاحت کی کہ اگر آپ امریکہ میں ہیں، تو لپیٹے ہوئے اثاثوں میں جانا ایک “خطرناک اقدام” ہے کیونکہ آپ کو یقین نہیں ہے کہ آیا یہ جلد ہی ریگولیٹ ہو جائے گا۔

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا سٹیکنگ کے لیے مرکزی دھارے میں جانے کے لیے ایک ریگولیٹری فریم ورک ضروری ہے، ایلیسن نے نوٹ کیا کہ سٹیکنگ کے لیے ایک فریم ورک بہت قابل حصول ہے۔ تاہم، اسٹیکنگ مارکیٹنگ ڈائریکٹر نے کہا کہ اسٹیکنگ کے ضوابط ریگولیٹرز کے لیے ترجیح نہیں ہیں۔ انہوں نے روشنی ڈالی کہ:

“یہ حاصل کیا جا سکتا ہے کیونکہ آپ اصل میں کیا کر رہے ہیں اس کے بارے میں کچھ معاملات میں اسٹیکنگ خود کو سمجھنا بہت آسان ہے۔ لیکن آپ کے دوسرے سوال کا جواب دینے کے لیے، مجھے نہیں لگتا کہ یہ بالکل بھی ترجیح ہے۔

ایلیسن کے مطابق، قرض دینے والے پلیٹ فارمز اور سٹیبل کوائنز اس وقت ریگولیٹرز کی ترجیحات کی فہرست میں شامل ہیں۔ اس نے نوٹ کیا کہ فی الحال، اسٹیکنگ اس ترجیحی فہرست میں شامل نہیں ہے کیونکہ ریگولیٹرز کرپٹو کے کم خطرے والے پہلوؤں پر جانے سے پہلے اپنی توجہ “عوام کے لیے سب سے زیادہ خطرہ کیا ہے” پر رکھتے ہیں۔