نیل سیمن یونیورسٹی آف ٹورنٹو میں انسٹی ٹیوٹ فار ہیلتھ پالیسی، مینجمنٹ اور ایویلیوایشن میں سینئر فیلو ہیں، جہاں وہ تحقیقاتی صحافت بیورو کے سینئر اکیڈمک ایڈوائزر اور میسی کالج میں سینئر فیلو ہیں۔ وہ RIWI کے چیئرمین ہیں۔
کیا bitcoin خیالات کی تاریخ کے لیے اہم ہے؟ ساتوشی ناکاموٹو، بٹ کوائن کے فرضی موجد یا موجدوں کی ٹیم کا تخلص، بٹ کوائن کو ایک ہم مرتبہ الیکٹرانک کیش سسٹم کے طور پر بیان کرتا ہے۔
کسی خیال کو تاریخی طور پر اہم سمجھنا اس سے متفق نہ ہونا ہے۔ دونوں کمیونزم، جیسا کہ کارل مارکس نے تصور کیا تھا، اور آزاد منڈی، جیسا کہ ایڈم اسمتھ نے سمجھا تھا، انمٹ نتائج کے ناول فلسفیانہ اور معاشی فریم ورک تھے۔
منطقی استدلال کی ارسطو کی ایجاد، جو خود مغربی فکر کی تاریخ میں سب سے زیادہ اثر انگیز نظریات میں سے ایک ہے، یہ حکم دیتی ہے کہ ڈارون کا قدرتی انتخاب کا نظریہ ایک قیمتی نظریہ ہے کیونکہ چارلس ڈارون وہی تھا جسے وینچر کیپیٹلسٹ زمرہ ساز کہتے ہیں۔
ڈارون نے ہمارے لیے زمین پر زندگی کے ساتھ اپنے تعلق کے بارے میں سوچنے کا ایک نیا طریقہ تصور کیا۔ ڈارونزم اس بات کی وضاحت کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ وقت کے ساتھ کیا برداشت ہوتا ہے اور کیا کھو جاتا ہے۔ جو پھیلتا ہے وہ قائم رہتا ہے۔ ہم اپنی اولاد کے ذریعے جیتے ہیں اور خیالات ان کے ذریعے رہتے ہیں۔
بالآخر، خیالات بہتر خیالات میں کھلتے ہیں اگر وہ انسانوں کی بھلائی کو بہتر بناتے ہیں۔ کیا cryptocurrency ہمیں بااختیار بنانے یا انسانیت کی بھلائی کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کرتی ہے؟ cryptocurrency کی پختگی کے اس مرحلے پر ایک خیال کے طور پر کہ ساتوشی نے 2008 میں مشہور وائٹ پیپر لکھا تھا، جواب ہے “نہیں”۔
تو، کیا ساتوشی زمانوں کے لیے اہمیت کے خیال کا اختراعی ہے؟
اگر ساتوشی ایک اختراعی ہوتے تو وہ یا وہ اپنے نظریات کے سائنسی پس منظر کو ظاہر کرتے۔ وہ کس بنیاد پر تھے؟ بٹ کوائن کس کے کندھوں پر کھڑا تھا؟ ایک اختراع کرنے والا نہ صرف نظریہ کی طاقتوں کا انکشاف کرتا ہے — کیا یہ نظریاتی طور پر یا الگورتھم کے لحاظ سے نیا تھا؟ — لیکن اس کی حدود بھی۔ یہ کس طرح سے معیشت، سرمایہ کار، ماحولیات کے لیے ممکنہ طور پر خطرناک تھا؟
کم از کم، اگر ساتوشی فریڈرک وان ہائیک کے سانچے میں آزادی پسند ہوتے – یہ کوئی ایسا شخص ہے جو جائیداد کے قانون کی سائنس کی حمایت کرتا ہے – تو اس نے ایک یا دو جملے اس بات کے لیے وقف کیے ہوں گے کہ اگر یہ رقم ہوتی تو اس کی حفاظت کیسے کی جا سکتی تھی۔ چوری، ایک فیاٹ کرنسی سے زیادہ مؤثر طریقے سے۔
ایک اہم آئیڈیا وہ ہے جس کے مسائل وقت اور تعاون سے حل ہو جائیں۔
اس کے باوجود کسی نے بھی 14 سال سے زیادہ عرصے سے بٹ کوائن کی برائیوں پر قابو نہیں پایا، بشمول بٹ کوائن کا کسی بھی معنی خیز طریقے سے ادائیگیوں کے لیے اپنانے کی کمی، مہنگائی کے خلاف ہیج کے طور پر یا قیمت کے ذخیرہ کے طور پر کام کرنے میں ناکامی، اس کا انتہائی اتار چڑھاؤ، مالیاتی طور پر اس کا استحصال۔ انجینئرز، وہیل کے سرمایہ کاروں کے درمیان اس کی ملکیت کا ارتکاز جو آسانی سے اس کی قیمت، ٹیکس چوری، منی لانڈرنگ، مجرمانہ، دہشت گردی اور منظوری سے بچنے کی سرگرمی، اور بٹ کوائن کی کان کنی کے ذریعے پیدا ہونے والے بے تحاشا بجلی اور الیکٹرانک فضلے میں ہیرا پھیری کر سکتے ہیں۔
کریپٹو کرنسی کے شوقینوں کا دعویٰ ہے کہ بٹ کوائن نے پیسے اور مالیاتی لین دین کے ساتھ ہمارے تعلقات کو بہتر بنانے کے لیے ایک نئے طریقے کا تصور کیا۔ بٹ کوائن کے مبشرین کا دعویٰ ہے کہ کرپٹو کرنسی شکاری بینکروں کو ختم کر دیتی ہے۔ اگر اس میں سے کوئی بھی سچ تھا، تو بٹ کوائن ایک اہم خیال، یا زمرہ قاتل ہونے کا دعویٰ کر سکتا ہے، جیسا کہ سر ٹم برنرز لی کی 1989 میں ورلڈ وائڈ ویب کی ایجاد۔
TikTok اور ٹویٹر کے اس دور میں، ہم یہ سوچنے کی طرف مائل ہیں کہ کوئی آئیڈیا اہم ہے اگر وہ جدید ڈارونی معنوں میں فٹ ہو، اگر یہ وسیع پیمانے پر نقل کرتا ہے اور وائرل ہوتا ہے۔ لیکن ڈارون فیشن یا فیشن کے بارے میں نہیں سوچ رہا تھا، یا ان جانوروں کے بارے میں نہیں سوچ رہا تھا جن کی اولاد کی بھیڑ تھی، جن میں سے سبھی جوان مر گئے تھے۔ وہ ہزار سالہ وقت کے بارے میں سوچ رہا تھا۔
وہ صفات جن کی وجہ سے بٹ کوائن وائرل ہوا تھا، وقت گزرنے کے ساتھ ان کا مثبت طور پر انتخاب نہیں کیا گیا۔ بٹ کوائن کے شاندار دعووں کے لیے کبھی بھی حقیقی مارکیٹ ٹیسٹ نہیں ہوا۔ اس میں کوئی سائنسی غور و فکر کا عمل نہیں تھا، کوئی ہم مرتبہ جائزہ نہیں تھا، کوئی پیٹنٹ کی درخواست نہیں تھی اور اس کے مطلوبہ نیاپن پر کوئی عوامی تنازعہ نہیں تھا۔
اگر ساتوشی اپنا مقالہ کسی علمی جریدے میں جمع کراتے تو اسے مسترد کر دیا جاتا، کم از کم اس لیے نہیں کہ اس کے مصنف نے اپنا نام ظاہر نہ کرنے پر اصرار کیا۔ کیا ساتوشی دنیا کے سامنے “اعتماد پر بھروسہ کیے بغیر الیکٹرانک لین دین کا نظام” پیش کرتے وقت مفادات کے مالی تصادم میں تھا؟
زیادہ سے زیادہ، ساتوشی کے کاغذ کو ایک قیاس کے طور پر قبول کیا گیا ہو گا جس میں بٹ کوائن کے واحد نئے پہلو کو متعارف کرایا گیا ہو جس کا میں ایک غیر ماہر کے طور پر اندازہ لگا سکتا ہوں، یعنی کان کنی کام ہے اور کام کے طور پر، سائبر سیکیورٹی سمیت کئی دہائیوں سے اضافی قدر پیدا کرتا ہے۔ پرانی بنیادی ٹیکنالوجیز کو اب اجتماعی طور پر بلاکچین کہا جاتا ہے، جسے کچھ ٹیکنالوجی ماہرین صرف ضمیمہ ڈیٹا بیس کہتے ہیں۔
اگر ساتوشی کے پاس اس خیال کو کسی تعلیمی جریدے میں شائع کرنے کی استقامت ہوتی، جس میں کسی بھی مسابقتی مالیاتی مفادات کے انکشاف کو زیر التواء رکھا جاتا، تو اس بات کا امکان ہے کہ صرف اپینڈ ڈیٹا بیس یا الیکٹرانک منی سسٹم کے شعبے سے واقف کوئی شخص عوامی تردید تیار کرتا۔ یا یہ کہ ماحولیاتی سائنس کے شعبے کے ماہرین نے اس بات کی نشاندہی کی ہوگی کہ کان کنی کے ذریعہ پیش کردہ پوٹیٹیو سائبرسیکیوریٹی فائدہ اس کے نتیجے میں ہونے والی توانائی کی زبردست کھپت سے زیادہ ہے۔
بٹ کوائن کو ایک اہم یا نیا خیال سمجھنا ایک فطری غلط فہمی ہے۔ بٹ کوائن کو آج اہم سمجھا جاتا ہے کیونکہ کچھ دولت مند اور خود ساختہ آزادی پسند کہتے ہیں کہ یہ اہم ہے، اور یہ لوگ یہ بھی کہتے ہیں کہ دوسری صورت میں سوچنا غیر فطری ہے۔ ارسطو پہلے ہی جانتا تھا کہ انتہائی ذہین لوگوں کو بھی غیر منطقی مفروضوں سے بہکایا جا سکتا ہے۔
2008 میں، اسی سال جب ساتوشی نے پیر ٹو پیئر الیکٹرانک کیش سسٹم ایجاد کرنے کا دعویٰ کیا، میسنجر آر این اے ٹیکنالوجی میں اوگور ساہین، اوزلم ٹوریسی اور کرسٹوف ہیوبر کی نئی تحقیق BioNTech SE نامی ایک جرمن بائیو ٹیکنالوجی کمپنی کو جنم دیا۔
BioNTech کی سابقہ mRNA ایجادات کی موافقت COVID-19 کے لیے ویکسین کا باعث بنی۔ BioNTech نے دنیا بھر کے سائنسدانوں اور کمپنیوں کو متعدد بیماریوں سے لڑنے کے لیے mRNA پر کام کرنے کی ترغیب دی، بشمول لبلبے کے کینسر کا پہلا امید افزا علاج۔
کیا mRNA ٹیکنالوجی bitcoin کے مقابلے میں نظریات کی تاریخ کے لیے زیادہ معنی خیز ہے؟ صحت مند تنقید کے ساتھ سائنسی عمل کی جانچ کے دعووں کی بدولت، ہم جانتے ہیں کہ جواب “ہاں” ہے۔
